Kas kasutada rippklotse võitulekindlad valandidheitsoojuspõletusahju vooderdamine hõlmab paljusid aspekte, sealhulgas materjali toimivust, kasutustingimusi, majanduslikku kasu jne. Järgnev on kahe materjali üksikasjalik võrdlus:
1. Materjali jõudluse võrdlus
Rippuvad tellised
Eelised: rippuvate telliste materjalil on tavaliselt suurem tihedus ja mehaanilised omadused, tugev antioksüdantne võime ning seda ei ole kerge praguneda ega maha kooruda. Lisaks on hea ka ripptelliste soojusjuhtivus, mis soodustab suitsugaaside soojuse tõhusat neeldumist.
Miinused: Ripptelliste paigaldamine on suhteliselt keeruline, nõudes keevituskonkse ja muid tarvikuid ning esitab kõrgeid nõudeid ehituskvaliteedile. Samal ajal on riputustelliste maksumus tavaliselt suurem kui valatud telliste oma.
Tulekindlate valumaterjalide valamine
Eelised: Valatavad konstruktsioonid on heade ehitusomadustega ja võivad kohaneda erineva keeruka kujuga vooderdiste ehitamisega. Samal ajal on valatavate materjalide maksumus suhteliselt madal ja valemit saab vastavalt vajadusele kohandada, et see vastaks erinevatele kasutustingimustele.
Puudused: Valatavate tellistest tihedus ja mehaanilised omadused on tavaliselt madalamad kui ripptelliste omad ning need korrodeeruvad kergesti suitsugaasides sisalduvate söövitavate ainete mõjul. Kõrgel temperatuuril võivad valumaterjalid laguneda ja praguneda, mis mõjutab ahju pikaajalist stabiilset tööd.
2. Kasutustingimuste võrdlus
Prügi kütteväärtus: Jäätmepõletuse heitsoojusahju siseneva prügi kütteväärtus mõjutab oluliselt tulekindlate materjalide valikut. Kui prügi kütteväärtus on madal, on ka suitsugaaside temperatuur suhteliselt madal ja valatav võib praegu vastata kasutusnõuetele. Prügi kütteväärtuse tõustes aga tõuseb ka suitsugaaside temperatuur ning ripptelliste kõrge temperatuuritaluvus ja oksüdatsioonikindlus on soodsamad.
Suitsugaaside koostis: Prügi põletamisel tekkivad suitsugaasid on keerulise koostisega ja sisaldavad mitmesuguseid söövitavaid aineid. Ripptellised suudavad nende suure tiheduse ja antioksüdantse võime tõttu paremini vastu seista nende söövitavate ainete erosioonile. Valandid võivad erosiooni tõttu ebaõnnestuda.
Ahju struktuur: tulekindlate materjalide valikut mõjutavad ka erinevad ahju struktuurid. Näiteks mõnes konkreetses ahjukonstruktsioonis võib rippuvaid telliseid olla lihtsam paigaldada ja hooldada; samas kui teistes konstruktsioonides võivad valatavad materjalid olla paindlikumad.
3. Majandusliku kasu võrdlus
Esialgne investeering: Ripptelliste alginvesteering on tavaliselt suurem kui tulekindlate valatavate telliste oma, sest ripptelliste jaoks on vaja keevituskonkse ja muid tarvikuid ning kõrgemaid ehitustäpsus- ja kvaliteedinõudeid.
Kasutamine ja hooldus: Kasutus- ja hooldustööde osas on ripptelliste kõrge vastupidavuse ja antioksüdantse võime tõttu suhteliselt madalad hoolduskulud. Valad võivad vajada sagedasemat hooldust ja väljavahetamist.
Pikaajaline kasu: Pikaajalise kasu seisukohalt, kuigi ripptelliste alginvesteering on suur, võib üldine majanduslik kasu nende vastupidavuse ja madalate hoolduskulude tõttu olla suurem. Kuigi valatavatel materjalidel on väike alginvesteering, võivad pikaajalised hooldus- ja asenduskulud olla suured.
Kokkuvõttes tuleb heitsoojuspõletusahjude vooderdamiseks kasutada ripptellisi või tulekindlaid valandeid, mis tuleb konkreetsetest kasutustingimustest ja majanduslikust kasust lähtuvalt igakülgselt läbi mõelda. Prügi kõrge kütteväärtuse, keerulise suitsugaaside koostise või kõrgete nõuete korral ahju konstruktsiooni tulekindlatele materjalidele on ripptellistel rohkem eeliseid. Prügi madala kütteväärtuse, suhteliselt madala suitsugaasi temperatuuri või madalate nõudmiste korral tulekindlatele materjalidele võivad valumaterjalid olla ökonoomsem valik. Samas tuleb lõpliku otsuse tegemisel arvesse võtta selliseid tegureid nagu ehitusraskus, materjalikulu ning pikaajaline kasutus ja hooldus.
